La reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, de fecha 29 de diciembre de 2014, declara la nulidad de la compra de acciones de Bankia en la oferta p\u00fablica de suscripci\u00f3n (OPS) de 2011.<\/p>\n
Dos clientes de Bankia que adquirieron 4.425 euros en acciones de Bankia de la oferta p\u00fablica de suscripci\u00f3n en julio de 2011, a la vista de las p\u00e9rdidas sufridas, interpusieron demanda contra esta entidad, habiendo visto estimadas sus pretensiones, en Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, que estim\u00f3 la acci\u00f3n de anulabilidad por error en el consentimiento sobre la base de que se facilit\u00f3 informaci\u00f3n sobre una sociedad solvente y con beneficios, cuando en realidad ten\u00eda p\u00e9rdidas. Considerando probado que frente a los beneficios de 309 millones de euros del folleto informativo facilitado a los clientes, las cuentas anuales arrojaban 3.030 millones de p\u00e9rdidas reales: \u00abEl resultado final contable auditado de ese ejercicio, aprobado definitivamente y depositado p\u00fablicamente, es radical, absoluta y completamente diferente y diverso de lo informado y divulgado en el folleto\u00bb. La informaci\u00f3n fue inexacta e incorrecta sobre un tema tan esencial como los beneficios y las p\u00e9rdidas.<\/p>\n
Estando ante un error \u00abesencial\u00bb, por que la solvencia de la empresa es determinante para decidir sobre la inversi\u00f3n y \u00abexcusable\u00bb, por que el folleto lo confecciona el emisor y se supervisa por un organismo p\u00fablico de manera que se genera la confianza del inversor.<\/p>\n